"Лабиринт Фавна", Гильермо дель Торо

Странный фильм.
С одной стороны, смесь реальности и фантазии, окружающих девочку Офелию. Довольно жестокой и жуткой реальности и чуть менее жестокой и жуткой фантазии. С другой стороны, происходящее настолько абсурдно, что воспринимать картину серьёзно для меня оказалось сложно. Девочка с расстройствами восприятия и мышления (истинные галлюцинации и бред - хороший такой набор симптомов), это печально, но не оправдывает её глупых, даже идиотских, поступков. Но или игра актрисы особо не впечатлила, или не повезло с переводом (хотя дубляж вроде), но впечатление чего-то малоадекватного остаётся надолго. Конечно, сложно требовать от ребёнка больших актёрских талантов, но могли бы кого получше подобрать, наверно. А то очень странно, когда всё происходящее (довольно странное и необычное воспринимается с эмоциями и выражением лица, какие (эмоции и лицо могли бы быть у муравья, который 10 лет жевал одно и того же слона, а потом неожиданно снова на него наткнула и "о, всё тот же вкус, всё тот же слон", эмоций нет, лицо - будкой и дальше гулять).
Но, конечно, такой фильм не может оставить равнодушным, тем более, что после просмотра остаётся много неясных вопросов. Например:
1. Как? (как, сикарашку, больше твоей ладони, стрекочащую и за тобой следящую, можно принять за фею?
2. Все так? А как же такт и всё такое? (Когда ночью к вам с постель заберётся сикарашка-гигант, она же "феечка", вы тоже начнёте ей показывать картинки в книжках и доказывать, что она выглядит неправильно? Это ведь, как минимум, не тактично. Сикарашко-подобная феечка  за тобой летела всю дорогу, ждала, пока все уснут, чтобы с тобой пообщаться, а ты ей "Привет, фея. Ты в курсе, что ты неправильная фея?".
3. Как идея "пожрать" могла быть настолько доминирующей, что инстинкт самосохранения был послан далеко и надолго  просто проигнорирован? Как может прийти в голову идея пожрать, когда, во-первых, тебе строго-настрого запретили есть, во-вторых, за столом сидит - вот такое страшилище

а рядом с ним тарелке с глазами и горы детской обуви рядом (мягко намекающей на том, что обладатели этой обуви были съедены столь гостеприимным хозяином)?
4. Мандагорку то за что? (Вот несчастную мандагорку жалко. Мало того, что бедный корень выкопали, хоть и дали при этом надежду этому беспомощному существу на осуществление его мечты, но в итоге то? Сожгли, а реальных попыток спасти беднягу так и не было.
5. И ещё раз как? (интересно, как они на трон таки забираются?

А теперь о позитиве. Пейзажи там, по-большей части, красивые. Да :)